当前简讯:广电封闭落后这口黑锅，该不该由机顶盒背？

引言： 前几天，本号一篇《机顶盒是反人类的邪恶设计？》推文，本意是解释机顶盒存在的必要性，但却得到了意外的结果 ！

1.机顶盒 反人类吗？

《机顶盒是反人类的邪恶设计？》一文，从付费电视发展历史角度，分析了机顶盒的由来，认为机顶盒对繁荣付费电视产业，丰富电视内容做出了贡献。

(资料图片仅供参考)

想不到的是，文章发出不久，就有大量网友涌入评论区，发起了对机顶盒的集体控诉。有的控诉机顶盒背后的资本唯利是图。有的控诉机顶盒把舆论宣传渠道变成牟利工具，让外国人耻笑。还有的认为捆绑机顶盒是政府行为，等等。

似乎，机顶盒成了人们的公敌，隔着屏幕就能看到网友心中的怒火，谁支持机顶盒就吐槽谁。

毕竟，没几个人懂得广播电视数字化，更没有人关心机顶盒的历史，以及它的技术含量。用户不是工程师，不理解智慧广电技术及业务，他们只关心机顶盒给他们看电视造成的麻烦，让看电视越来越贵。

我们在《软终端会将有线电视带向何方？》一文提到，人的天性决定了他获取信息的媒介越少越好，越简单越好。这是科技要以人为本的本意，机顶盒就是那个获取信息多出来的媒介。

这就是机顶盒反人性的一面。

以各种理由让机顶盒长期存在的想法，包括以机顶盒为工具，实现从看电视到用电视，都是反人性的。

2.看电视 还是用电视

数字化之后，机顶盒就是一个越来越强的计算机系统。如果仅仅将其作为一个收费工具，有些大材小用。

赋予机顶盒更多、更新、更强的功能，捆绑更多的业务，获得更多的收益，实现从看电视到用电视的跃升，把电视机变成万花筒，提供更多的服务，留住更多的用户，似乎成为一个合理的选择。

我们在《有线电视75岁了，未来将走向何方?》中提到，早在 1993年，时代华纳就构建了一个集广播、点播、广告、购物、可视电话、远程医疗、游戏等功能于一网的先进的展示系统。

这就是最早的用电视。

前几年，我国电视产业兴起智慧屏，本质是把电视机变成大号的手机，目的就是用电视。

事实证明， 用电视是个伪需求 ，智慧屏并没有改变电视是用来看的属性，电视不可能代替使用更便捷的手机或PC，唯一与手机关联的高频应用就是投屏，解决在小屏手机上观看体验不佳的问题。

在市场需求引导下，电视厂家用电视之路，却走向了看电视的路径，甚至成为大屏内容运营商，与广播电视媒体形成竞争。

有线电视从看电视到用电视的跃升，只能围绕性能更差的机顶盒做文章。因为市场价格引导机制失灵，有线电视在违反人性的捆绑机顶盒方向上越走越远，在不知不觉中耗尽了财力，荒废了可看电视的广播网，甚至在机顶盒发展路径依赖下，与智能电视产业产生竞争，很难回到看电视的公共服务主业上。

3.封闭惹 的祸

2005年之前，电视机只能接收模拟电视信号，数字机顶盒可以弥补电视机功能的不足。

2016年开始，接收地面及有线数字电视信号，逐渐成为电视机的基本功能。但电视机具备有线机顶盒功能的信息，知道的人却不多。

《【揭秘】你知道吗？智能电视内置有线电视机顶盒！》一文出乎意外的高阅读量，说明不但生产电视机的人很少知道电视机内置有线电视机顶盒，甚至有线电视行业也很少人知道。

原因是电视机、有线电视都各自封闭，互不往来，互相竞争。这就好比移动运营商与手机厂家竞争那样荒唐。

机顶盒的存在，是解决电视机硬件性能的不足。技术落后的电视机，只能作为机顶盒的显示器。

电视市场封闭的体制出了大问题，不能把产业封闭落后的黑锅，扣到机顶盒头上。

我们在《机顶盒是反人类的邪恶设计？》一文提到，如果有线电视形成全国统一大市场，基于DVBC2提供超高清基本公共服务，数亿台不具备DVBC2解码功能的电视机，也需要外接DVBC2机顶盒，会促使智能电视升级技术标准，提高公共服务水平。

只要DVBC2能降低人们获得超高清广播电视公共服务的成本，依然可以形成庞大的市场，前提条件是有线电视聚焦主业，解除捆绑机顶盒开放发展。

届时，通过提升广播电视产业的分工水平，提高产业的生产力，进而提高广播电视公共服务水平。

全文完，如果觉得对行业发展有利，就请随手点个赞或者讨论评论吧！

标签：